Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО
Подпиь акта приема-передачи квартиры только одним из дольщиков
Илья Галкин
16 марта 2022
Вся Россия
2 789
5

Здравствуйте!

Прошу разъяснить ситуацию. Был заключен ДДУ между застройщиком и 2 физическими лицами - супругами. При повторном осмотре одним из супругов акт-приема передачи квартиры был подписан, второй супруг отсутствовал. Позднее, второй супруг отказался от подписи акта, ссылаясь на недостатки, что было зафиксировано в этом же акте передачи. После устранения недостатков оба супруга выразили согласие с приемкой квартиры и попросили выдать акт приема-передачи от текущей даты, когда все недостатки были устранены. Застройщик отказался ссылаясь на пункт договора ДДУ, который звучит так - "Кроме случаев, установленных пунктом 113 настоящего договора, во всех случаях, когда на стороне Участника долевого строительства выступают 2 (два) или более лица, каждый из них по отношению к Застройщику является солидарным должником, а также является лицом, уполномоченным действовать от всех других лиц, выступающих на стороне Участника долевого строительства (являются их представителями), в том числе с правом подписания любых документов, в любых отношениях, вытекающих из настоящего договора".

Прошу подсказать насколько правомерны действия Застройщика в данном случае?

Авторы
Теги
5
Илья Галкин
Могут подойти
8 комментариев
Частный маклер
16 марта 2022, 09:21
Лучший совет
Здравствуйте. Исходя из содержания приведенного пункта в ДДУ, действия застройщика правомерны. Объект считается переданным, если акт со стороны участника долевого строительства подписан в ед. числе.
6
0
198/50 000
0/50 000
Авангард Недвижимость
16 марта 2022, 23:00
"Ну и, как минимум, позже один из супругов выразил несогласие. Учитывая пункт договора, получается что он тоже выразил несогласие за обоих." ))

Прочувствуйте разницу между подписанным документом, по факту, от имени всех участников по договору с одной стороны, что прямо разрешено выделенным пунктом в ДДУ и между несогласием одного из Вас, что нигде не зафиксировано, а если даже под конкретным текстом, в рамках акта, стоит подпись несогласного, то подпись согласного перечёркивает и имеет преимущество, ибо для него полномочия даны, а с несогласным полномочия не определены.
0
0
589/50 000
0/50 000
Авангард Недвижимость
16 марта 2022, 23:12
"попросили выдать акт приема-передачи от текущей даты, когда все недостатки были устранены"

А зачем Вам это нужно, если все недостатки устранены, а акт подписали и приняли все? Видимо, хотите подать в суд по срокам сдачи? Тогда супругам необходимо было действовать согласованно! ))
0
0
292/50 000
Авангард Недвижимость
17 марта 2022, 09:38
Илья, отправьте им все свои претензии официально, заказным письмом, в формате досудебной претензии. Возможно, подстегнёт и на чём-нибудь среднем сможете договориться без суда и следствия ))
0
0
190/50 000
Частный маклер
16 марта 2022, 13:04
Добрый день.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022)
ГК РФ Статья 421. Свобода договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Вашим договором установлены солидарная ответственность и полномочия одной стороны договора на подписание акта передачи. Никакого противоречия гражданскому законодательству здесь нет.
5
0
460/50 000
0/50 000
Частный маклер
16 марта 2022, 11:28
Действия Застройщика правомерны, потому что он ссылается на пункт ДДУ, который ранее был подписан всеми сторонами сделки - Застройщиком и обоими дольщиками-супругами. Подписав акт, один из дольщиков принял квартиру, выразив свое согласие за всех дольщиков по договору. Если бы в ДДУ не было этого пункта, тогда бы этот акт в таком виде был неправомерен, и понадобилась либо нотариальная доверенность либо присутствие и подпись второго дольщика. Попытаться отказаться от своей подписи в акте уже подписавший его дольщик может только в судебном порядке.
4
0
551/50 000
0/50 000
Илья Галкин
Автор
16 марта 2022, 09:39
Думаю, еще уместным будет упомянуть, что Застройщик документально не уведомлял дольщиков о времени проведения осмотра, хотя должен был это сделать согласно условиям договора за 1 месяц.
0
0
185/50 000
0/50 000
Илья Галкин
Автор
16 марта 2022, 09:36
Я не сильно уверен, что данное условие не противоречит ГК. Как мне кажется, для этого должно быть нотариальное согласие со стороны одного из супругов. Ну и, как минимум, позже один из супругов выразил несолгасие. Учитывая пункт договора, получается что он тоже выразил несогласие за обоих. Мне кажется, что тут скрыто противоречие.
0
0
331/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Как снять квартиру от собственника
Мне надо снять квартиру в долгосрочную аренду с 1 июня 2025 г. на год и более, живу и работаю в Санкт-Петербурге. Указываю долгосрочная аренда, объявления идут в перемешку. Два взрослых работающих человека, женщины, мать и дочь, без вредных привычек. Русские, граждане России, я логопед, дочь логист. Детей нет, животных нет. Сниму студию или однокомнатную квартиру в центре Петербурга или на Васильевском острове, на линиях. Сейчас проживаю на 8 линии Васильевского острова в студии, квартира летом сдается посуточно, надо съезжать, хозяевами это было оговорено при заселении, мы без претензий. При съеме жилья, главное условие метро в шаговой доступности.
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости